Expand Cut Tags

No cut tags
goblinid: (Default)
Я думал, что я в интернете видел уже все. Но сегодня я, как говорится достиг дна, а со дна ко мне постучались. :) Просто песня какая-то.

Короче, приходит ко мне знакомый сегодня и говори - я твой пост видел в ютубе, прикольный. В смысле, отвечаю, в ютубе? Я же там только ролики выкладываю, а посты - они же в жж.
- Да нет, говорит реально твой пост - вот сам смотри.

Открываю страницу - и немного офигиваю.

Вот:
Снимок экрана 2016-12-19 в 19.35.51.jpg

Короче, чувак взял один из моих резонансных постов про дороги Колымы и Аляски (ох, сколько там в свое время копий поломалось со всех сторон), и записал видео, как он его вслух с выражанием читает. Офигеть.

Что бы не быть голословным, вот это видео:


Не, вроде нормально все, но как бы смущает несколько вещей. Во первых, если бы я его писал с такой патетикой, с какой чувак вещает - я бы навреное вообще бы не писал. А как он произносит слово "богомерзкая" - это вообще надо слушать. Я прямо раз 5 прокрутил.

Во вторых - кто- то же это смотрит, что меня удвиляет. 6000 просмотров - это конечно мало, но тем не менее - они есть.

В третьих - переврать все названия поселков на Колымской трассы - вот вообще не каждому дано. Понятно - что этот шлак надо гнать тоннами, а не сидеть и заниматься, но хоть прочитать в вики - что Армань, это не армАнь, а Усть-нера, это все-таки не усть-Нера.

Ну комменты - ужас какой-то. Хотя с комментами хотя бы все понятно - там все так же ломаются копья. :) Но вот молодым ФСБшным пропагондоном меня вроде бы еще нигде не называли. А тут - пожайлуста... :)

Ну и в итоге - может мне тоже начать свои посты на видео читать с выражением. И народ будет смотреть, вместо того, что бы сюда идти читать?

Как идея? А фотки можно будет распечатывать и показывать на камеру. Или презентацию замутить и ее уже снимать - так даже проще будет. А? Как вам мысль?

А можно же еще и чужие посты читать. С выражением. Ну а чо такова? Вроде даже и не подстава - ссылка на жж же есть, и контент вроде как авторский. Ютуб не забанит. Стану видеоблогером, чо! :)

В общем, посмеялся я с этого проекта немного... Забавно, ага!

goblinid: (Default)
Навеяло недавней годовщиной трагедии. Поэтому в ядерном  свете очередной годовщины Чернобыльской аварии стало интересно - а как же там все происходило. Почему произошла самая крупная авария на АЭС в мире? Кто виноват? Что делали для спасения людей?



Не пришло в голову ничего лучше - чем поискать литературу на эту тему. И поиск практически сразу привел в точку.
Медведев Григорий Устинович. "Чернобыльская тетрадь". Вроде публицистика, но в то же время и производственный роман, и впечатления очевидцев. И сама авария, и ее ликвидация, и судьбы, судьбы людей, которых завлек этот страшный водоворот событий. А он на самом деле страшный. С первых строчек чувствуется.

И да, стало понятно после прочтения книги - как происходили события, и почему так произошло. А так же, почему этот гнойник на теле Земли появился, и сколько он еще просуществует.

Страшно читать, на самом деле. Особенно страшно, когда понимаешь все эти процессы ядерного распада и излучения.
Тем более, что написано очень хорошим языком. Живым, этого в нынешней литературе очень не хватает. Плюс куча тонкостей, про которые автор знал, позволяют картину воссоздать целиком.

В общем, для знания современной истории очень рекомендую. "Чернобыльская тетрадь". Медведев Григорий Устинович. Рекомендую.
Кому мало - рекомендую его же рассказ об атомной энергетике в СССР 1979 года. "Ядерный загар". Тоже читается неплохо - и это именно такой - производственный рассказ про атомную отрасль, покрытую многими покровами мрака. При этом он написан от лица рабочих - "черной кости" атомной энергетики. Это не операторы - это рабочие.
Одна подготовка к выходу в грязный центральный блок чего стоит.  Красиво написано...

Но и страшно, да.  Как предствишь это на своей шкуре - скулы сводит. Читал, впечатлялся! Рекомендую люто!
goblinid: (Default)
Что-то у меня в последнее время вообще все плохо с поиском новых книг на почитать. Совсем как-то плохо.  Перечитал Игоря Поля - Путешествие идиота - все таки концовку он совсем изгадил - а ведь такая хорошая вещь была.

С удовольствием перечитал опять же Хольм ван Зайчика всего. Классный проект у Рыбакова  был, жаль что продолжения, увы, не будет.

Что еще - сейчас домучиваю Дяченко - Хроники Мегаполиса. Вещь мутная, сама в себе, ее бы хорошо на Чукотке на сплаве читать, потому что мутная такая, но а в городе, на бегу  приходится именно домучивать, не могу бросать на серидине книги, к сожалению...

Поэтому - прошу помощь аудитории. Есть чего нового у читающего народа в загашниках из фантастики отечетсвенной и зарубежной? Или не нового, а чего-то такого, что бы ах! И все - до дыр хотелось бы зачитать?  А то чего-то как-то совсем без печатного слова плохо... :(



goblinid: (Default)
Не попали мы сегодня в море. Волна, дождина нехилая, ветер  - сподвигли нас к тому, что бы отменить выезд. Хотя уже на берег приехали и все туда привезли. Но не хватило немного решимости. Поэтому плюнули - развернулись и уехали.

Зато - так как день абсолютно свободный был - повалялся с книжкой на кровати немного. Решил перечитать гениальнейшее произведение Святослава Логинова. Под названием "Многорукий бог далайна".



В общем-то - отличная книга. Вывод сделан просто потому, что я ее уже перечитывал несколько раз и еще, скорее всего не раз перечитаю. Уж очень нравится.

Под катом - немного мнения и спойлерства, которое абсолютно не помешает прочитать ее.

Узнать про книгу... )

goblinid: (Default)
Давно у меня избы-читальни в ЖЖ не было. Просто не читал ничего достойного, о чем бы хотелось поделиться. Но сегодня вот закончил очередное произведение. Дэвид Митчел. Книга под названием "Литературный призрак".



Ну что сказать - Митчел это Митчел. Многие, наверно знакомы с его творчеством по книге и одноименному фильму "Облачный атлас". Произведение, написанное в духе полиморфизма. Это когда один сюжет перетекает в другой, и все эти сюжеты связаны чем-то общим.

В "Облачном аталасе" - все разрозненные сюжеты из разных времен были объединены только музыкой, общей для каждого сюжета.

В "Литературном призраке" все немного по другому - там вроде как независимые друг от друга рассказы о людях и не людях объединены тем, что персонаж одного сюжета, пересекается с другим, а уже под конец цепочки событий - и не с одним, а с двумя или тремя из предыдущих. Террорист - смертник случайно звонит начинающему саксофонисту, что приводит того к встрече с английским бизнесменом, который умирает от диабетического криза. Ну и так далее, не хочется полностью раскрывать сюжет.

Мнение: читать можно. При чем - как ни странно для Митчела - количество лиц нетрадиционной ориентации в книге сведено к минимуму, в отличии от того же "Облачного атласа". Сюжеты перетекают один в другой - и за развитием событий - следить очень интересно. Динамично все происходит в книге. Да и автору повезло с переводчиками - язык книги получился очень легкий, читаешь, как будто паришь в толще воды - легко и свободно.

В общем, рекомендую. Для тех кто читает современную литературу - хорошее чтиво.
А вот кстати - его другое, вроде как культовое произведение - "Сон №9" - я не осилил. Лабуда какая-то, если честно, прости господи. "Облачный атлас" - и то лучше...


goblinid: (Default)
Принесла тут мне мордокнига, он же богомерзкий фейсбук на хвосте в ленту следующую запись:

Снимок экрана 2015-04-23 в 21.17.32.jpg

На фото здание аэропорта поселка (а не города) Сеймчан, центра Среднеканского района Магаданской области. Дело в том - что это не только действующий аэропорт в наше время, но и памятник легендарному Алсибу - воздушному пути, по которому в свое время из Аляски в СССР во время войны прогнали более 1000 единиц воздушной техники по лендлизу. Подробнее про это - здесь: вики

Казалось бы, опубликовал человек чушь, да опубликовал. Ну добавил едкую подпись, так кто их сейчас не добавляет.

Но комменты дебилов - доставили сразу:
Снимок экрана 2015-04-23 в 21.25.40.jpg

Честно говоря - почитавши комменты - немного взбесился. Как можно, не зная истории, не подумав - накалялкать что-то мерзотное в ответ, да и пойти дальше.

В общем-то дальше можно не читать, мнение высказал, но:
Про здание аэропорта... )

goblinid: (Default)



Опять прочитал, все что было доступного... Причем интересного - ничего и не попалось. Закончил длинную скучную серию про попаданцев "Стратегия". Читать интересно было только первую да вторую часть - остальное добивал только потому что бросить не могу на полкниги чтение... Скукота, ттх холодного оружия, скрупулезный посдчет оружия огневого, и супергерои - попаданцы. В общем,скукота! Не читать?

Теперь вот думаю - что бы еще почитать... Может, посоветуете? А может кто-нибудь знает интересные журналы с обзорами прочитанных книг? Направление - научная фантастика, но это не так уж и важно - можно и переключится на что-нибудь другое...

Спасибо! :)
goblinid: (Default)
Едешь, бывает, по трассе по Колымской, пылишь в путь дорогу, разглядываешь окружающие пейзажи и читаешь названия рек, перевалов, поселков. Читаешь и диву даешься - откуда чего взялось? Почему реки называются Колыма, Ланковая, Дукча? А Конго? Неужели из Африки название пришло? А перевалы? Дедушкина лысина, Капрановский, Подумай, Рио-Ритта! Поселки - Ларюковая, Омсукчан, Сусуман, Ягодное. Магадан наконец? Откуда такое имя у города?

Что бы не мучатся с пониманием, откуда пришло название - ученые мужи давно придумали такую вещь как топонимический словарь. Вот и мне такой попался в руки на днях - топонимический словарь Северо-Востока СССР.


Толстенная книга 1989 года издания с кучей наименований. Особенно заинтересовали экзотические названия, и места - где бывал лично.

IMG_2405.jpg
Книга сама по себе - ценный источник информации - и по Колыме, и по Чукотке и Камчатке. Материал был собран в свое время обширнейший…

В общем выбрал пару названий - да решил тут опубликовать. С фотографиями мест, которые смог найти. Поехали…


Пёстрая дресва.


Мыс, залив в Омсукчанском районе. Кем дано русское название, не установлено. С.П. Крашенников называет мыс Келики, которое близко к корякскому слову калилг'ын - пёестрый.

Мда - вот так, первое название - и ничего не понятно... Может, дальше интересней будет?

Посмотреть названия Колымы... )

goblinid: (Default)
Давно ничего в свою избу-читальню не выкладывал. А тут перечитал "Ленка-пенка" Арсеньева - и опять она меня тронула до глубины души.
Есть такой писатель на просторах Рунета - Арсеньев Сергей Владимирович. Пишет не так много,и в основном самоиздается.
Вроде считается писателем-фантастом, но вроде бы и нет.
Прочел буквально пару его книг. Одна из них и зацепила так - что захотелось перечитать. Ленка-пенка.

Снимок экрана 2015-03-03 в 21.58.55.jpg

Сюжет - трудный. Блокадный Ленинград в Великую Отечественную. Эмоционально трудный - читается легко как раз. Но не хочется обычно это читать, в том плане - что прочитав исторические опусы - художественные читать после этого совсем грустно. Но тем не менее, читать - надо.

Ведь о чем речь пойдет в книге - в принципе с первых страниц понятно. Голод, холод, Ленинград 1941-42 года, трупы на улицах, людоедство. Но описано не просто так, а достаточно сильно
.
Сюжет - о выживании. Об удаче. Об отношении к смерти. О героизме. О том, что даже в самой ужасной ситуации - не стоит садиться и умирать. Надо действовать, надо думать, надо что-то делать. И ни в коем случае не отчаиваться.

И тогда - твои дела, твои действия - могут спасти хоть кого-то, хоть что-то. Книга получилась сильная, именно по воздействию на эмоциональную составляющую человека. Ну я же вроде еще человек. И хотя там куча ляпов, если абстрагироваться - они нормально проходятся по ходу чтения.

В общем и целом - рекомендую. Сильно. Дал, кстати, дочери почитать, - смотрю, заинтересовало 15-летнию девочку - говорит - страшно читать, но теперь понятно, почему вы так великую отечественную не любите, предки... Если все так было, и это взаправду.
А это было - взаправду...
goblinid: (Default)
Ну что, наконец-то товарищ Сергей Лукьяненко [livejournal.com profile] dr_piliulkin закончил серию Дожоров Дозоров своей книгой Шестой Дозор.

Тут надо сказать, что мне еще и повезло. Читалка Lukyanenko Book досталась мне абсолютно на халяву за участие в конкурсе у камрада [livejournal.com profile] udikov, а Шестой дозор туда попал бесплатно за счет доброго жеста писателя. Пруф.

IMG_2103

Ну да дело не в этом. Сегодня обновил прошивку книжки, получил "Шестой дозор", прочитал.
Спойлерить не буду - но автор остался автором.

Мнение - понравилось. Завершение серии - достойное. И конец - не скомканный и волпне понятный, в отличии от Черновика и Чистовика. И сюжетные линии вывел красиво. Читать приятно. Слог легкий. И даже ГГ не жалко. Чо хотел, то и получил, в принципе. В общем, спасибо за очередную книгу. Не зря написал. Рекомендую тем, кто его читает. Ну а тем, кто его не читает по политическим мотивам - тоже рекомендую. И хочу сказать - что писатель, и его мнение - это одно. А вот его книги - это совсем другое. Можно не переваривать личность писателя - и упиваться его книгами.

Кстати, в Шестом Дозоре практически нет обсуждения ситуации на Украине. Ни описания, ни обсуждения. Ну это и понятно - книга не ЖЖ.

Так что, повторюсь: рекомендую.
goblinid: (Default)
Из заголовка понятно, что я закончил читать очередную книгу. В прошлый раз мне посоветовали "Дикари ойкумены" Генри Лайдона Олди - проглотил с трудом. А вот следующие две книги цикла - пошли на ура.
Даже лучше, чем первая. Ну там просто видать больше философии, и больше интересных событий.
Хотя в огромную и красивую сагу типа "Гипериона" все это не вылилось. А жаль - потенциал же огромный идеи.

1249492353_1249473964_1010



Еще между делом проглотил в очередной раз "Территория" Олега Куваева. В преддверии выхода фильма. Чтение - хоть и 1975 года выпуска - имеет право на прочтение. Не устарело. Я до сих пор остатки подхода к работе, описанные в книге - "сделай или умри" - вижу в "Городе", как он описан в книге. В котором живу. И в котором так и работаю. Отец научил.

Чукотке там отдано много страниц. И описана с любовью. Но главное - работа. Делай, что должно. Не гонись за баблом. И воздастся.Или не воздастся: но будет хорошо. Об этом книга. Рекомендую.

Ну а сам встал на распутье. Впереди новогодние праздники. Читать нечего. Может посоветуете чего? Направления - приключения и фантастика. Только не серии, плиз. Лучше - романы.
goblinid: (Default)
Читаю Лукьяненко. Ну да, Лукьяненко. Незабвенный наш [livejournal.com profile] dr_piliulkin. Воинствующий. Его провокационные посты про сложившуюся ситуацию вна Украине - вызывали многие бурления говен.

Но мне все равно. Я его как писателя уважаю. Да и позиция его вполне понятна тоже. Но мне на политику, а так же на события вна Украине тоже абсолютно все равно. Мне книжки нравятся его. Вот в очередной раз перечитываю. На этот раз "Спектр", кстати, честно купленный в каком-то электронном магазине. Я давно книжки покупаю, а не скачиваю на халяву, ибо хотя бы так могу выразить свою признательность автору. Ведь он писал, старался.

Так вот, "Спектр". По моему одно из лучших его произведений. Читается, даже перечитывается взахлеб. Как минутка у меня есть - так и открываю книжку. В телефоне, конечно, ибо сто лет уже бумажных книг, кроме каких-нить руководств администратора VMWare не открывал.

spektr_gl04



"Спектр" привлекает сюжетом. И динамикой. И неожиданными развязками каждой главы. Хотя в принципе, уже в третьей главе понятно - чем кончится четвертая. Но как она кончится - ни разу не понятно. Даже когда перечитываешь, ибо уже забыл детали.

Детали прописаны ярко, честно, хорошо. Я бы не сравнивал Сергея Лукьяненко со Стивеном Кингом - но все равно - очень хорошо.

Его "Дозоры" - ну как-то не то. Серию надо было бы прекратить, поставить точку, а не раздувать. Но не мне давать советы успешному автору, правильно?

В общем то - вот такое мнение. А вы как к этому писателю относитесь? Книги его читаете? :)
goblinid: (Default)
Пополнил свою библиотеку охренительной книжкой. Давно я не читал качественную научную фантастику - а тут подвернулся в сети обзор новинок - прочитал - купил. И не пожалел.
Встречаем: Энди Вейер. Марсианин.



немного впечатлений о книге - под катом.
Узнать мнение... )
goblinid: (Default)
Давно в детстве - веселом и розовом 85-89 году, над нашей квартирой жила семья Корепановых. Мама, папа, дочка. У папы Корепанова была большая библиотека дома. Даже по советским меркам большая.Причем там были такие серии и книги - которых ни в городской детской, ни тем более в городской юношеской - в которую я начал ходить с 12 лет - не было. И как мне повезло, что меня в эту библиотеку Корепановых родители по соседству записали. Я любил подниматься на один этаж вверх - звонить в такую же квартиру, как у нас, и брать на выбор книгу почитать. Все книги были с личной печатью папы Корепанова. С дочкой Корепановой никогда не складывалось, даже когда постарше стал. Она была старше меня на три года - а это в детстве сами понимаете - пропасть.
Отвлечемся от дочки - вернемся к литературе.

uk603368



Именно у них я как-то раз взял двухтомник Януша Корчака про короля Матиуша на почитать. И вспоминая себя тогдашнего - помню - что очень впечатлился книгой. И мальчишка моего возраста в книге, и все как-то так воспринималось правильно. И слезу пустить хотелось на последней странице. В общем книга очень нравилась. И даже брал пару раз перечитывать.

Возвращаемся из того детства на 25 лет в современное настоящее. Прочитал недавно где-то в фейсбуке историю из жизни Януша Корчака:

Узнать мнение о книге возрослого человека... )

goblinid: (Default)

Den_Simmons__Terror

Только что, в очередной раз закончил читать "Террор" Дена Симмонса. Читал весь день, даже на ленту в жж или прочий интернет не отвлекался - благо выходной, и на работу не надо. Что сказать - сильная книга - это ничего не сказать. Сопериживаешь героям, не смотря на их глупость в способах освоении Арктики - как никогда. Это просто перо автора - так написать.

Аннотация книги:
В 1845 году экспедиция под командованием опытного полярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах "Террор" и "Эребус" к северному побережью Канады на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий - и бесследно исчезает. Поиски ее затянулись на несколько десятилетий, сведения о ее судьбе собирались буквально по крупицам, и до сих пор картина происшедшего пестрит белыми пятнами. Дэн Симмонс, знаменитый автор "Гипериона" и "Эндимиона", "Илиона" и "Олимпа", "Песни Кали" и "Темной игры смерти", предлагает свою версию событий: главную угрозу для экспедиции составляли не сокрушительные объятия льда, не стужа с вьюгой и не испорченные консервы - а неведомое исполинское чудовище, будто сотканное из снега и полярного мрака.


Концовка тоже поражает... Превращение из европейского человека, тащившего в Арктику свой морской парадный мундир, и подверженного массе стереотипов и комплексов в простого эскимосского мужчину, отца двоих детей. Но это надо читать - так не передашь впечатления. Плюс голод и каннибализм - заставляет задуматься - а сможешь ли сам противостоять трем годам сложных условий, что бы не спуститься во мрак и тьму своей души? Не закрытые для меня вопросы, на самом деле... :(

Сами читали? Интересуетесь исследованиями Арктики? Знаете, кто первым прошел Северо-Западным проходом, по верху Канады из Атлантического океана в Тихий? А книгу - рекомендую, тем кто не читал. Тут еще тем более новости инетереснее есть - один из двух пропавших в 19м веке кораблей Франклина - нашли этой осенью. И это может пролить свет на причины гибели экспедиции, положившей свое начало экстенсивному процессу освоения Арктики.
goblinid: (Default)
56542525725752725275

Намедни [livejournal.com profile] odynokiy начал выкладывать у себя в блоге отрывки из книги "Двукратное путешествие в Америку морских офицеров Хвостова и Давыдова, писанное сим последним". Но делал он редко это, поэтому пришлось найти и прочитать самостоятельно.

Что сказать - книга написана в 19 веке, про то как два морских офицера были подряжены русско-американской компанией на провод корабля из Охотска в Кадьяк (город на одном из Алеутских островов) и обратно.

Блин - читать тяжеловато - но мне очень понравилось. Особенно часть их путешествия из Якутска в Охотск. Хотя бы потому что у меня есть карты этих мест - достаточно подробные. А в книге упоминается много рек по ходу их движения - и поэтому их путь отследить по карте очень легко..
Читаю название реки - ищу на карте - ставлю точку их нахождения.

Еще интересно было прочитать про обычаи и нравы национальностей - населявших в те времена Якутию и Магаданскую область. Про якутов понравилось.... :)

Правда в версии которую я читал - видно была опечатка - дело в том, что в книге написано - что якуты того времени очень любили есть кротов... Спросил у знакомых в фейсбуке - не, неправда...

Другая часть книги повествует о жизни этих двух офицеров в Кадьяке - остров недалеко от берегов Аляски. А так же описание жизни и быта местного населения. Очень позновательно.

В общем - любителям истории освоения Колымы, Якутии, Аляски - рекомендую... Хотя и тяжело читается - слог старый - но читать можно. Да, это не художественное произведение - скорее дневник путешествия. Но как прочитаешь - понимаешь - блин - как сейчас комфортно то жить, хотя 200 лет всего прошло...

Да, ктонибудь знает, какие еще подобные вещи можно почитать?

goblinid: (Default)
1279364602_rrrrrryer

Закончил читать тетралогию "Страж" Алексея Пехова. Вообще, я к фэнтези не очень. Уж очень много ширпотреба последнее время гонится. Читать невозможно, сюжет говно, рояли в кустах и прочая развесистая клюква.

А вот эту серию прочитал с удовольствием. Все достаточно логично, герой - не тупой Конан с мечом и мешком заклинаний. Интересный мир, интересная концепция. Идею раскрывать не хочу - просто порекомендую прочитать. Другие серии у него хуже - мне кажется.

Тут, кстати - и описание мира очень неплохо сделано. И диалоги проработаны. Понятно, что на серьезное чтиво не тянет, но хоть чуть-чуть заставляет подумать. О добре и зле, о тварности и несовершенстве окружающего мира. О долге и чести.

В общем-то, порекомендую с удовольствием. Это хотя бы читается легко и не напряжно. И серия короткая - видно что автор взял идею - и спокойно, за четыре книги ее раскрыл. Как то так! :)

goblinid: (Default)

1305889629_nozuh7g4lxmnyi6



Давно я хорошей научной фантастики не читал. Все какой-то трэш попадался. А тут на эти праздники начал читать "Спин" Роберта Чарльза Уилсона. Блин, два дня не мог оторваться, пока не дочитал.

И суть - не в экшене, не в действии - экшена там как раз очень и очень мало. Суть в ИДЕЕ книги. То есть, о чем она... Раскрывать интригу не буду - но задумка очень глобальна по сути, и сильно меня захватила. И перевод вполне адекватный - ляпов практически нет. Язык описаний - вполне себе богат и хорош.

Дочитал - и ажно обидно стало, что быстро кончилось.

Мое мнение - любителям фантастики - читать однозначно. Вам понравится.

Примечание: Спин (от англ. spin — вращаться, вертеться.), собственный момент количества движения элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого.
goblinid: (Default)
Сергей Лукьяненко [livejournal.com profile] dr_piliulkin разродился новой книгой. Продает ее через энторнеты - купить легко: ссылка. Да и цена в 100-120 рублей (в зависимости от системы и жадности посредника) не такая уж большая - для тех кто любит читать книги. В общем, с удовольствием отвалил немного денег и купил. А сегодня вечером -закончил чтение.

Сюжет передавать не буду - зачем портить впечатления. А о своем мнении о книге - скажу так - понравилось. Мэтр со временем не сдает позиции. Мне показалось - интереснее, чем его последние Черновики с Чистовиками. Но - хуже чем тот же Недотепа. И странным показалось - что нет особого развития сюжета - нет динамики, как например, в спектре. Максимум - под конец она есть. Ну и незаконченность в целом - но это понятно - будет серия. Ну а так - рекомендую для прочетения - время займете, о чем задуматься и подумать после прочтения - тоже есть.

Как то так...

Profile

goblinid: (Default)
goblinid

December 2016

S M T W T F S
     12 3
4 5 6 7 8 910
11 12 1314 1516 17
18 19 20 21 2223 24
25 262728293031

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jul. 26th, 2017 12:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios